弗吉尼亚联邦法官拒绝了菲利普莫里斯国际公司 (PMI) 提出的禁止 R.J. Reynolds Vapor Co. 销售被陪审团认定侵犯了 PMI 专利的电子烟设备。 在命令中，法官表示禁止这些设备会损害公共健康。

然而，RJRV 被勒令向其竞争对手 PMI 支付适度的专利使用费。 弗吉尼亚东区法官 Leonie Brinkeina 表示，RJRV 因侵犯 Vuse Alto 墨盒中使用的专利而需要支付净销售额 1.8% 的专利费，并因侵犯 Vuse Solo G2 中使用的专利而支付 2.2% 的专利费 墨盒，报告温斯顿 - 塞勒姆杂志。

特许权使用费将在专利的剩余有效期内强制执行。 特许权使用费将按季度支付，追溯至 6 月 16 日。PMI 表示，如果永久禁令未获批准，它将要求对 Alto 墨盒收取 33.5% 的版税，对 Solo G2 墨盒收取 3.75% 的版税。

版税是在 2022 年的陪审团裁决之上的，Alto 侵权总计 1091 万美元，Solo G2 侵权总计 316 万美元。

PMI 在一份声明中表示，“在我们继续审查法院判决的同时，我们再次感谢陪审团裁定 BAT 的关联公司 RJR 的 Vuse 产品侵犯了我们的两项专利，确认 BAT 有义务向我们支付损害赔偿， 它证明了我们在电子蒸汽等无烟技术方面的行业领先投资是正确的。”

RJRV 在一份声明中表示，“虽然我们欢迎拒绝禁令的决定，但我们对有关专利有效性和侵权的基本判决感到失望。”

“R.J. Reynolds Vapor 目前正在评估下一步，包括向美国联邦巡回上诉法院上诉的可能性，寻求推翻陪审团关于专利有效性和侵权的裁决。”

Brinkeina 确定 PMI“尚未确定其因专利侵权而遭受了无法弥补的伤害”。

法官写道，“(PMI) 在 Reynolds 侵犯其专利之前没有重要的市场（在美国），没有证明其产品在美国具有品牌知名度，也没有提供令人信服的证据表明 国内市场商誉的损失。”

Brinkeina 还确定，“考虑到 Reynolds 的 Vuse 产品无可争议的受欢迎程度”，公众对在零售店销售可能减少危害的 Alto 和 Solo G2 墨盒的兴趣超过了订购永久禁令的利益。

在最新的尼尔森便利店烟草产品销售报告中，最畅销的 Vuse 占有 42.2% 的市场份额，而 Juul 为 26.1%。